Мигрантската криза усложнява опита на демократите да си върнат мястото на Джордж Сантос

Само преди два месеца изгонването на Джордж Сантос от Камарата изглеждаше като всичко, което демократите можеха да поискат. Това им даде свободно място на републиканците в печеливш окръг на Ню Йорк, като електорат все още се тресеше от грандиозното разплитане на конгресмена.

Партията дори имаше кандидат с име, Том Суози, който бе печелил мястото лесно три пъти преди това.

Но с по-малко от седмица преди специалните избори за камара на 13 февруари, вълна от недоволство в предградията подхранван от съкрушението на мигрантите, пристигащи на южната граница и в Ню Йорк, помогна за превръщането на потенциалния избор на демократите в статистическа мъртва битка.

„Ако проведа кампанията си и просто кажете „Аз съм Том Суози, аз съм демократ и опонентът ми е републиканец“, ще загубя тази надпревара“, каза г-н Суози на профсъюзните дърводелци в събота на митинг в Лонг Айлънд. „Хората са разстроени, че демократите не са достатъчно твърди по отношение на неща като границата.“

Мази Пилип, малко известен окръжен законодател, кандидат на републиканската линия, застана пред приют за мигранти в Куинс, за да приеме федералния граничен патрул одобрението на съюза.

„Джо Байдън и Том Суози доведоха граничната криза до входната ни врата“, каза тя, като посочи палатките, издигнати за настаняване на някои от над 170 000 търсещи убежище, които са пристигнали в града от 2022 г. насам.

впрегнете страховете от престъпността, за да се противопоставите на националните тенденции и да помете местата в Конгреса в Ню Йорк.

група мъже мигранти, обвинени в нападение над полицаи на Таймс Скуеър, трябва да бъде депортиран: „Това е възмутително. Изгонете ги!“

И когато усети, че опонентката му може да е преиграла, като е отхвърлила консервативна двупартийна сделка за засилване на депортациите и втвърдяване на границата, г-н Суози я обвини, че поставя политическите интереси над националната сигурност. Тя беше нарекла законопроекта „узаконяване на нахлуването в нашата страна“.

„Това е доста добра индикация за какво е цялата тази надпревара“, г-н. Суози отвърна в понеделник. „Искам да има двупартийни решения на проблемите, пред които сме изправени, а опонентът ми взема републиканските точки за разговори от екстремистите.“

кой е по-силният защитник на Израел, обществената безопасност и приспадането на държавните и местните данъци, което е неприкосновено за заможни собственици на жилища в предградията тук.

Демократите са похарчили 13 милиона долара – два пъти повече от републиканците – за да атакуват личното противопоставяне на г-жа Пилип на абортите (тя каза, че би се противопоставила на национален забраната на абортите обаче), подкрепата й за бившия президент Доналд Дж. Тръмп и склонността й да избягва репортери и дебати.

Но имиграцията ги засенчи. Множество гласоподаватели в социологическите проучвания определиха въпроса като своя основна грижа и изглеждат готови да обвинят г-н Байдън и неговата партия. Проучванията показват, че г-н Суози е единствената важна фигура от Демократическата партия с нетен положителен рейтинг на одобрение в областта; Рейтингът на одобрение на г-н Байдън е малко над 30 процента.

Гласоподавателите тук наблюдават не само рекордни незаконни пресичания на границата, подхранвани от масивна миграция на венецуелци, централноамериканци и други , но също така и по-малък приток в собствените им дворове.

история на откъсването от партията му като кмет, изпълнителен директор на окръг Насау и конгресмен. Това го направи много популярен сред умерените гласоподаватели и създаде полезни прецеденти, които да се посочат по време на кампанията, като цялостна промяна на имиграцията, която той предложи с Питър Т. Кинг, бивш републикански конгресмен, през 2019 г.

Опитът да се отдели от партията си сега се равнява на рисковано залагане, особено при вида специални избори, при които кандидатите обикновено печелят или губят въз основа на това колко добре мотивират най-лоялните си избиратели. Но в интервю г-н Суози каза, че пренебрегването на проблеми като имиграцията и престъпността би било политическа и правителствена злоупотреба.

по-строг пакет за границите на Камарата на представителите, който демократите в Сената нарекоха мъртъв при пристигането.

Въпросът е дали неговият подход ще бъде достатъчен на фона на ежедневната атака от заглавия от Ню Йорк за цената на мигрантската криза. Само тази седмица полицейският комисар каза, че „вълна от мигрантска престъпност“ е „заляла“ града – последното изявление от администрацията на кмета Ерик Адамс затвърждава твърденията на републиканците, че ситуацията е излязла извън контрол от страна на демократите.100 процента от времето и избирателно подчертаваше други гласувания, където той се противопоставяше на републиканските мерки за репресии срещу така наречените градове-убежища, които не си сътрудничат с федералните имиграционни агенти.

Най-честата атака включва клип на г-н Суози, който се хвали по време на злополучна кампания за губернатор през 2022 г., че е „изритал I.C.E. извън окръг Насау.“

Mr. Суози е обяснил, че е предприел действия срещу групата, имиграционните и митническите служби, едва след като нейните агенти са извадили оръжие срещу полицейски служители на окръг Насау. Като конгресмен той осъди призивите на колеги демократи за премахване на агенцията.

Но стратезите от двете партии казаха, че изследванията показват, че рекламата е навредила на имиджа на г-н Суози. Един го оприличи на 2022 г., когато републиканците засипаха близкия крайградски квартал с реклами за одобряването на промените на Шон Патрик Малоуни, които ще облекчат законите за освобождаване под гаранция в Ню Йорк; Г-н Малоуни, тогавашният председател на националната кампания на Демократическата партия, се загуби в разочарование.

В интервюта в целия окръг гласоподавателите изглеждаха разделени.

„Том Суози имаше възможността да се докаже“, каза Мишел Грийн, 62, пенсионирана учителка от Great Neck, която смята себе си за независима.

Но в Bethpage, където близо 1000 дърводелци се появиха, за да почукат на вратите за г-н Суози, кандидатът напредваше – поне с един гласоподавател.

Кенет Салгадо, дърводелец, който се смята за демократ, но ентусиазирано гласува за г-н Тръмп, се обърна към г-н Суози с един въпрос: би ли подкрепяте затварянето на границата?

Mr. 30-годишният Салгадо хареса това, което чу.

„Хората ни отнемат работните места и вършат глупави престъпления“, каза той, добавяйки, че се тревожи за нерегламентирания труд мигрант би подкопало синдикалната работа. „Ще гласувам за него само с тази единствена цел.“